意外伤害保险之“意外”认定研究

• 作者: 张静竹
• 来源期刊: 保险研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 意外 要件说 原因说 结果说
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 页码范围: 60-66,100
• 页数: 8页
• 分类号: D922.284
• 语种: 中文
• DOI: 10.13497/j.cnki.is.2017.12.006

摘要

在意外伤害保险中,认定“意外”的方法有要件说、原因说与结果说.根据相关规定,我国采取“意外”认定的要件说,构成“意外”的要件包括外来性、突发性、非本意性与非疾病性.但是,要件说在运用中存在一定问题,主要包括各要件对象模糊、判断困难、易被滥用等弊端.“意外”认定的原因说不当地缩小了保险人的承保责任,不利于对被保险人的保护,已经脱离了当前的发展阶段.相比之下,英美法系司法实务中常用的“意外”认定结果说融合了不利解释规则和被保险人合理期待原则,更易于判断,且符合保险法宗旨.因此,我国“意外”认定之方法应向结果说的方向转变.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张静竹	北京航空航天大学法学院	1	0	0.0	0.0