作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文是一项关于读后续写的研究报告,旨在探索不同语言输入对EFL写作协同效应的影响。共有40名英语专业大三学生自愿参加了实验,在课余时间完成一篇800字左右的读后续写英语作文。第一组和第二组续写故事《圣诞节的早晨》,前者阅读英文版,后者阅读中文版;第三组和第四组续写议论文《读书如何改变生活》,前者是英文输入,后者是中文输入。研究结果显示:(1)在关键值方面,在记叙文和议论文两种不同文体中,英文输入和输出的协同作用均强于中文输入;(2)在错误频率方面,对于两种文体而言,英文输入续写均比中文输入续写所犯错误更少,但没有显著性差异。总体而言,记叙文和议论文两种文体的英语输入的协同作用强于中文输入,以英语输入阅读部分的读后续写任务的促学效果更好。
推荐文章
关于高中英语读后续写教学的策略分析
高中英语
读后续写
策略
整体语言教学与《典范英语》读后续写研究
中学英语教学
整体语言教学
《典范英语》
读后续写
利用英语教材文本开展读后续写教学
高中英语
读后续写
教材资源
趣味性"读后续写"引导高中英语写作教学
读后续写
英语写作
高中教学
趣味性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 输入语言类型对EFL读后续写协同效应的影响
来源期刊 语言教育 学科 文学
关键词 读后续写 协同作用 英文输入 中文输入 EFL写作
年,卷(期) yyjy_2017,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 33-38
页数 6页 分类号 H319
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李迪 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
读后续写
协同作用
英文输入
中文输入
EFL写作
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
语言教育
季刊
2095-4891
21-1586/H
16开
大连市旅顺南路西段6号大连外国语大学机关
8-81
1987
chi;eng
出版文献量(篇)
10709
总下载数(次)
21
论文1v1指导