脑出血硬通道与软通道微创穿刺术的Meta分析

• 作者: 于剑 宋少谦 张泰铭 王庭忠 赵宪林
• 来源期刊: 中国微侵袭神经外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颅内出血 微创穿刺术 硬通道 软通道 血肿清除 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1-6
• 页数: 6页
• 分类号: R743.34|R651.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11850/j.issn.1009-122X.2017.01.001

摘要

目的 通过Meta分析比较硬通道与软通道微创穿刺术治疗脑出血的疗效.方法 检索CNKI数据库、万方数据库、维普网、Pubmed、Embase数据库,搜集硬通道与软通道微创穿刺术治疗脑出血的随机对照研究(randomized controlled trial,RCT)或病例对照研究,并按特定的纳入标准和排除标准进行筛选.采用纽卡斯尔-渥太华量表对所选文献进行质量评价,提取原始数据,使用固定效应模型或随机效应模型Meta分析比较两组的血肿清除率以及术后再出血、颅内感染、肺部感染、手术时间、病死率的差异.结果 纳入13篇RCT和5篇病例对照研究,其中硬通道组849例,软通道组853例.Meta分析结果显示:硬通道组的血肿清除率高于软通道组(P＜0.05),且手术时间短于软通道组(P＜0.05).两者在术后再出血、颅内感染、肺部感染、病死率方面无统计学差异(P＞0.05).结论 硬通道与软通道微创穿刺术均是治疗脑出血的有效术式,硬通道在血肿清除率、手术时间上优于软通道.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵宪林	中国医科大学附属第四医院神经外科	53	414	10.0	18.0
2	王庭忠	中国医科大学附属第四医院神经外科	23	130	7.0	10.0
3	于剑	中国医科大学附属第四医院神经外科	8	45	4.0	6.0
4	张泰铭	中国医科大学附属第四医院神经外科	2	35	2.0	2.0
5	宋少谦	中国医科大学附属第四医院神经外科	1	16	1.0	1.0