38例双侧颈动脉重度狭窄的外科治疗

• 作者: 刘兆辰 孙羽东 景在平 朱江 杨静 赵志青 高斌 魏小龙
• 来源期刊: 中华血管外科杂志
• 关键词: 双侧颈动脉狭窄 颈动脉内膜剥脱术 颈动脉支架成形术
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 98-102
• 页数: 5页
• 字数: 3724字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760.cma.j.issn.2096-1863.2017.02.006

摘要

目的 比较不同手术方案对双侧颈动脉重度狭窄的治疗效果.方法 回顾性分析38例双侧颈动脉重度狭窄患者的临床资料,依据手术方式分成双侧颈动脉内膜剥脱术(双CEA组,10例)、双侧颈动脉支架成形术(双CAS组,13例)及CEA/CAS组(15例).结果 三组患者在临床症状改善上无明显差异(P=0.657).双CAS组术后3例(23.1%)患者出现低血压,明显高于其他两组(P=0.044).术后5例患者出现心动过缓,三组间比较差异无统计学意义(双CEA:双CAS:CEA/CAS=1:3:1,P=0.415).3例患者术后发生缺血性脑卒中,双CEA组1例(10%),双CAS组2例(15.4%),三组之间差异无统计学意义(P=0.309).术后高灌注综合征6例,三组之间比较差异无统计学意义(双CEA:双CAS:CEA/CAS=2:3:1,P=0.451).双CEA组和双CAS组术后各有1例患者出现心肌梗死,经统计学分析后未见明显差异(P=0.487).不良事件总和上,三组之间有显著差异(P=0.008).结论 双侧CAS手术在安全性上要劣于其他两种手术方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	景在平	上海长海医院血管外科	24	53	5.0	6.0
2	赵志青	上海长海医院血管外科	4	22	3.0	4.0
3	杨静	上海第七人民医院血管外科	3	5	1.0	2.0
4	魏小龙	上海长海医院血管外科	3	6	1.0	2.0
5	朱江	上海长海医院血管外科	1	5	1.0	1.0
6	孙羽东	上海长海医院血管外科	1	5	1.0	1.0
7	高斌	上海长海医院血管外科	1	5	1.0	1.0
8	刘兆辰		1	5	1.0	1.0