作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于刑事诉讼行政先决问题的司法审查,我国目前采用的直接审查为主、单独诉讼为辅的模式存在着重大缺陷。通过相关立法或司法解释的办法,将行政诉讼程序“嫁接”、引入刑事诉讼程序中,建立行政机关参加诉讼和刑事诉讼附属行政诉讼制度,同时保留单独诉讼和直接审查制度。如此,我国最终将形成行政机关参加诉讼为主、刑事诉讼附属行政诉讼、单独诉讼及直接审查为辅的审查模式。这四种不同的审查方式,分别适用于特定情形的行政先决问题的司法审查。这样的审查模式,能够有效地监督与制约行政权力、保障刑事被告人的人权,更好地实现刑事诉讼的公正与效率。
推荐文章
德国刑事诉讼审前程序评析
德国
大陆法系
刑事诉讼审前程序
域外刑事诉讼启动程序研究
刑事诉讼
启动程序
立法模式
论刑罚轻缓化与刑事诉讼程序
刑罚
轻缓化
刑事诉讼
多元化
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事诉讼中的行政诉讼——刑事诉讼行政先决问题之司法审查
来源期刊 司法改革论评 学科 政治法律
关键词 行政先决 司法审查 直接审查 行政机关参加诉讼 刑事诉讼附属行政诉讼
年,卷(期) sfgglp,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 248-259
页数 12页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政先决
司法审查
直接审查
行政机关参加诉讼
刑事诉讼附属行政诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
司法改革论评
半年刊
32开
2001
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
2
论文1v1指导