作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
<正>有人感叹喝不懂茶,看不懂准泡得好谁泡得不好,对茶道艺术究竟包括什么内容更觉陌生,这是由于茶界教育一直都习惯由老师或前辈告诉学生标准答案,学生习惯于接受所谓的'标准答案',既不需要提出问题,更没有勇气去质疑老师给出的答案。因为背诵标准答案才会考试过关或于职场获得重视,养成大家说不出自己内心真实看法的惰性,还以为人云亦云的答案就是专业,一旦他接触到的茶道超出他所知道的评分标准,他就无法思考了。
推荐文章
改良式静脉输注操作评分标准的临床研究与实施
静脉输注
评分标准
护理教学
基础护理
应用Barthel评分标准推行脑卒中分层级居家护理的研究
脑卒中
Barthel评分
分层级居家护理
细化评分标准在外科基本技能考评中的应用研究
评分标准
外科基本技能
细化
考核
标准化
临床教学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “评分标准”伤害了茶道
来源期刊 茶道 学科 工学
关键词
年,卷(期) cdb,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 97-
页数 1页 分类号 TS971
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 许玉莲 57 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
茶道
月刊
35-1325/TS
16开
福建省福州市华林路福建日报大厦B座7层
34-67
2006
chi
出版文献量(篇)
1691
总下载数(次)
3
论文1v1指导