基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
行政裁量权的收缩是一个处于宪法和行政法结合部的问题。尽管此问题具有重大实践意义,但在学界未获充分重视。裁量收缩根源于事实和法律因素的结合作用。裁量收缩至行政机关的作为(或者以特定方式作为)和裁量收缩至行政机关的不作为(或者不以特定方式作为)存在显著区别。对于裁量收缩问题必须采取一种严格主义的立场。只有在若无裁量的收缩防卫性基本权或者宪法上的保护义务无法在最低限度上得到保障的情形中,裁量的收缩才是正当的。有观点认为,在警察法和公共秩序法中,侵害达到中等程度之时,裁量收缩至零便可成立,甚至认为,在建设法规制的特定种类的情形中,裁量收缩至零是常态。本文作者驳斥了上述观点。
推荐文章
浅论农机安全监理行政处罚自由裁量权的行使
农机安全监理
行政处罚
“自由裁量权”
行政自由裁量权之程序控制
行政自由裁量权
权利滥用
程序控制
略论行政自由裁量权及其司法控制
行政自由裁量权
司法控制
合法性审查
浅析防雷行政执法中的行政自由裁量权
防雷执法
自由裁量
控制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 裁量与裁量收缩——一个宪法、行政法结合部问题
来源期刊 财经法学 学科 政治法律
关键词 裁量规范 裁量收缩(至零) 事实因素 法律因素 最低限度
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 92-111
页数 20页 分类号 DF3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
裁量规范
裁量收缩(至零)
事实因素
法律因素
最低限度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财经法学
双月刊
2095-9206
10-1281/D
大16开
北京市海淀区学院南路39号中央财经大学法
2015
chi
出版文献量(篇)
458
总下载数(次)
8
总被引数(次)
2756
论文1v1指导