争议点理论在当代司法裁判中的功能及其限度

• 作者: 沈寨
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 争议点理论 司法裁判 论辩性 情境性
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 专题研讨Ⅱ:法律修辞
• 页码范围: 257-268
• 页数: 12页
• 字数: 13991字
• 语种: 中文

摘要

现代司法裁判不是简单的规则与事实的对应过程,而是包含着辩证法和创造性的过程.这一过程离不开修辞学方法的运用.作为一种修辞学方法,争议点理论以“事实”为出发搜寻争议点的主张为价值判断提供了可靠的推论基础,它的论辩性有效限制了裁判主体在价值判断上的恣意,其情境性思维也尽可能地将影响价值判断的各种因素引入到了裁判中来,增强了裁判结论的合理性.然而起源于古代庭辩实践的争议点理论,因属于描述性理论和主张完全性论辩而使其在现代裁判中的价值受损.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈寨	江苏师范大学法学院	4	5	1.0	2.0