基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文围绕关于世俗化的'博肯定律'这一概念展开。对于世俗化现象中政治的去神圣化有两种相反观点。第一种看法认为,现代性是对前人遗产的继承;第二种则坚持,是新的社会组织机制创造了现代性。国家的世俗化是哈贝马斯'商谈理论'的中心论点。没有市民社会,民主进程等商谈程序,可能造成市民社会进一步分裂。哈贝马斯主张一种民主观念的空心化观点,他认为民主化进程能够填补社会融合的空白。但是,共享的民主政治文化并不能运行。霍耐特重申黑格尔对于'道德'和'伦理'所做的区分,纠正'民主'被赋予的'道德'倾向。霍耐特主张依据民主思想来制订民主理论及其道德前提。但是,霍耐特没有给出令人满意的'博肯定律'论证。
推荐文章
论卡利科特对利奥波德大地伦理的捍卫和阐发
卡利科特
利奥波德
大地伦理
生物共同体
固有价值
论卡拉·霍洛韦的文化生命伦理思想
卡拉·霍洛韦
文化生命伦理思想
女性主义
黑人文化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无伦理的伦理生活(l’éthicité)——论“博肯定理”及哈贝马斯和霍耐特对它的应用
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 博肯福德 哈贝马斯 霍耐特 黑格尔 市民社会 民主 道德 伦理生活 社会自由
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 317-334
页数 18页 分类号 B82-02
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
博肯福德
哈贝马斯
霍耐特
黑格尔
市民社会
民主
道德
伦理生活
社会自由
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
总被引数(次)
67
论文1v1指导