兰州市城关区中老年人群骨质疏松症三种诊断标准的检出率比较

• 作者: 张兴璐 张华 张本忠 曾昭洋 梁恬 王嘉图 胡文斌 魏学玲
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 兰州市 城关区 骨质疏松症 诊断标准
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 流行病学
• 页码范围: 652-656
• 页数: 5页
• 分类号: R681
• 字数: 3248字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2017.05.020

摘要

目的 比较骨质疏松症的国际卫生组织(WHO)诊断标准、中国老年学学会骨质疏松委员会(OCCGS)标准差诊断标准及骨量丢失百分率诊断标准在兰州市城关区中老年人群中应用的异同.方法 采取多阶段整群分层随机抽样方法抽取城关区年龄在50岁以上的社区人员2500人进行问卷调查,分别应用WHO标准、OCCGS(标准差)标准与OCCGS(百分率)标准,比较原发性骨质疏松症(POP)的检出率及诊断的一致性.结果 WHO标准、OCCGS(标准差)标准和OCCGS(百分率)标准的POP检出率分别为13.89％、25.65％和45.32％.WHO标准与OCCGS(标准差)标准、WHO标准与OCCGS(百分率)标准以及OCCGS(标准差)标准与OCCGS(百分率)标准的检出POP一致率分别为13.89％、13.69％和25.44％.WHO标准和OCCGS(标准差)标准呈高度一致,OCCGS(标准差)标准和OCCGS(百分率)标准呈中度一致,WHO标准和OCCGS(百分率)标准呈低度一致.结论 三种诊断标准在诊断POP上存在差异,建议对兰州市人群骨质疏松症的诊断采用OCCGS诊断标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张华		47	209	8.0	11.0
2	曾昭洋		28	128	7.0	9.0
3	魏学玲		13	81	6.0	8.0
4	张本忠	兰州大学公共卫生学院	55	340	11.0	15.0
5	梁恬		21	49	3.0	6.0
6	王嘉图		8	36	3.0	5.0
7	胡文斌		8	40	4.0	6.0
8	张兴璐		4	26	3.0	4.0