电视胸腔镜3D 与2D 模式下食管癌胸部手术的比较

• 作者: 于修义 刘鸿鸣 姜杰 李宁 田津泽 米彦军 耿国军
• 来源期刊: 中国微创外科杂志
• 关键词: 食管癌 电视胸腔镜手术 3D电视胸腔镜
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 108-110,116
• 页数: 4页
• 字数: 2415字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2017.02.004

摘要

目的探讨电视胸腔镜3D模式与2D模式食管癌胸部手术的优缺点。方法2013年7月～2015年5月我科53例食管癌采用3D-VATS（3D组），51例采用2D-VATS（2D组），比较手术时间、出血量、淋巴结清扫数目、术后24 h引流量、总引流量、胸腔闭式引流管带管时间及术后并发症发生情况。结果104食管癌均在胸腔镜下完成胸部手术。3D组手术时间（63．4±3．3）min，明显短于2D组（71．7±5．1）min（t＝－9．891，P＝0．000）；出血量（53．1±5．5）ml，明显少于2D组（66．9±9．4）ml（t＝－9．180，P＝0．000）；淋巴结清扫数目（14．8±2．9）枚，明显多于2D组（13．1±2．0）枚（t＝3．467，P＝0.000）。3D组术后24 h引流量（196．2±34．2）ml，与2D组（205．0±32．4）ml差异无统计学意义（t＝－1．346，P＝0．181）；总引流量（579．2±59．4）ml，与2D组（599．8±56．5） ml差异无统计学意义（t＝－1．811，P＝0．073）；胸腔闭式引流管带管时间（4．7±0．6）d，与2D组（5．1±1．4）d差异无统计学意义（t＝－1．906，P＝0．059）；2组术后心率失常、肺部感染、吻合口漏、喉返神经损伤发生率无统计学差异（P＞0．05）。2组1年生存率无统计学差异（log-rank χ2＝0．435，P＝0．510）。结论电视胸腔镜3D模式下食管癌胸部手在手术时间、出血量、淋巴结清扫数目较2D模式下有一定的优势，在24 h引流量、总引流量、胸腔带管时间和术后并发症上无明显差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于修义	厦门大学附属第一医院胸外科	22	56	3.0	6.0
2	李宁	厦门大学附属第一医院胸外科	37	86	4.0	7.0
3	米彦军	厦门大学附属第一医院胸外科	7	38	4.0	6.0
4	耿国军	厦门大学附属第一医院胸外科	7	10	1.0	3.0
5	刘鸿鸣	厦门大学附属第一医院胸外科	2	8	1.0	2.0
6	姜杰	厦门大学附属第一医院胸外科	11	29	3.0	5.0
7	田津泽	厦门大学附属第一医院手术室	7	31	3.0	5.0