膀胱扩张植入术治疗原发性膀胱输尿管反流的Meta分析

• 作者: 余辉 孟强劳 潘伟康 程继文 谢崇 高亚
• 来源期刊: 中华小儿外科杂志
• 关键词: 原发性膀胱输尿管反流 泌尿生殖外科手术 治愈率 对比研究
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 泌尿系统微创手术专题
• 页码范围: 429-435
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.06.008

摘要

目的 比较膀胱扩张植入术(HIT)和经尿道输尿管口下注射术(STING)治疗原发性膀胱输尿管反流(PVUR)的治愈率,为临床治疗PVUR提供参考依据.方法 通过检索万方、中国知网、Pubmed、Elsevier、EBSCO、Web of Science等数据库,筛选出自2004年以来符合要求的HIT与STING治疗PVUR的对照研究.应用RevMan 5.3软件对纳入文献进行偏倚风险评价及Meta分析.结果 总共检索出482篇文献,其中4篇英文文献被纳入研究.Meta分析结果示:HIT组单次注射治愈率较STING组高(RR=1.15,95％CI:1.07～1.25,Z=3.61,P=0.000 3),HIT组与STING组3次注射后总治愈率无统计学差异(RR=1.14,95％CI:0.99～1.31,Z=1.80,P=0.07);对于Ⅰ、Ⅱ级反流,HIT组与STING组单次注射治愈率无统计学差异(RR=1.05,95％CI:0.95～1.16,Z=0.94,P=0.35);对于Ⅲ级反流,HIT组单次注射治愈率较STING组高(RR=1.20,95％CI:1.00～1.43,Z=1.97,P＜0.05);对于Ⅳ级反流,HIT组与STING组单次注射治愈率无统计学差异(RR=1.30,95％CI:0.95～1.78,Z=1.65,P=0.10),HIT组与STING组3次注射后总的治愈率无统计学差异(RR=1.24,95％CI:0.94～1.63,Z=1.54,P=0.12).结论 总的来说,HIT较STING对PVUR有更高的单次注射治愈率.对于Ⅰ、Ⅱ级反流,HIT及STING均为理想的治疗手段;对于Ⅲ级反流,HIT可能是一种更为有效的内镜治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高亚	西安交通大学第二附属医院小儿外科	64	503	11.0	20.0
2	程继文	西安交通大学第二附属医院小儿外科	11	35	3.0	5.0
3	潘伟康	西安交通大学第二附属医院小儿外科	11	54	5.0	7.0
4	孟强劳	西安交通大学第一附属医院肝胆外科	6	24	3.0	4.0
5	余辉	西安交通大学第二附属医院小儿外科	9	26	2.0	5.0
6	谢崇	西安交通大学第二附属医院小儿外科	5	17	2.0	4.0