宫腔镜及宫、腹腔镜联合治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效分析

• 作者: 夏艳梅 石钢 罗剑儒 魏艳
• 来源期刊: 中华妇幼临床医学杂志（电子版）
• 关键词: 宫腔镜检查 腹腔镜检查 修补术 剖宫产术后子宫切口憩室 女性
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 337-341
• 页数: 5页
• 字数: 3974字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.03.017

摘要

目的 探讨宫腔镜及宫、腹腔镜联合治疗剖宫产术后子宫切口憩室(PCSD)的临床疗效.方法 选择2011年1月至2016年1月,于成都市妇女儿童中心医院通过超声和(或)宫腔镜检查确诊为PCSD,并于本院接受手术治疗的50例PCSD患者为研究对象.根据这50例PCSD患者接受修补手术的方式,将其分别纳入宫腔镜组(n=18,宫腔镜下PCSD修补术)与联合治疗组(n=32,宫、腹腔镜下联合PCSD修补术).采用回顾性分析方法,对2组患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间,以及术后并发症发生情况、PCSD修复情况和月经周期改善情况进行相关统计学分析.2组患者的年龄、剖宫产术分娩次数、月经期时间及术前PCSD深度等基本临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结果 ①宫腔镜组患者术中出血量、手术时间及术后住院时间,显著少于或短于联合治疗组患者,并且差异均有统计学意义(t=-6.606、-10.525、-10.437,P<0.001).②本研究50例PCSD患者术后均恢复良好,无修补术相关并发症发生.术后6个月时,宫腔镜组和联合治疗组患者月经期改善有效率分别为88.9％(16/18)与87.5％(28/32),二者比较,差异无统计学意义(χ2=0.021,P=0.885).宫腔镜组与联合治疗组患者PCSD修复有效率分别为94.4％(17/18)与93.8％(30/32),二者比较,差异亦无统计学意义(χ2=0.010,P=0.921).结论 宫腔镜下PCSD修补术及宫、腹腔镜下联合PCSD修补术,均可有效改善PCSD患者月经期延长症状,并有效修补PCSD.对于PCSD患者手术治疗方法的选择,应根据患者具体病情,选择最为合适的手术治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗剑儒	成都市妇女儿童中心医院妇科	17	76	5.0	8.0
2	石钢	四川大学华西第二医院妇科	52	361	9.0	18.0
3	魏艳	成都市妇女儿童中心医院妇科	14	64	4.0	7.0
4	夏艳梅	成都市妇女儿童中心医院妇科	5	36	4.0	5.0