基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为研究不同道路线形拟合方法的优缺点,对道路改扩建工程线形拟合方法选择提供一定的指导,故选取了基于GPS数据的最小二乘法、基于MATLAB的半自动线形拟合法、三次样条曲线法3种拟合方法,对这3种方法进行多因素评价。提出了基于层次分析法的多因素评价体系,对3种方法的精度、稳定性、难易性进行了探究。结果表明:最小二乘法精度最高;样条曲线法最简便;稳定性方面基于MALTLAB的半自动拟合最强。最后利用层次分析法进行拟合方法评价,最小二乘法评分最高,基于 MATLAB的半自动化拟合法是基于 GPS数据的最小二乘法的61.05%,三次样条曲线法是最小二乘法的42.72%。
推荐文章
浅析城市道路线形设计与景观的协调
城市道路
线形设计
周边景观
基于道路线形的交通安全评价
线形设计
行车安全
线形组合
安全评价
道路线形对交通安全的影响及评价方法
道路线形
交通安全
模糊评价
关于公路线形及线形组合的优化设计
公路线性
线性组合
优化设计
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于多因素的道路线形拟合方法综合评价
来源期刊 公路交通科技 学科 交通运输
关键词 道路工程 拟合方法评价 道路线形拟合方法 多因素评价体系 层次分析法
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目 道路工程
研究方向 页码范围 54-60
页数 7页 分类号 U412.3
字数 5661字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-0268.2017.01.008
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张驰 长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室 44 164 8.0 11.0
5 王世伟 长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室 1 1 1.0 1.0
6 黄星 长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室 3 1 1.0 1.0
7 熊丽 长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室 2 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (443)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (15)
二级引证文献  (2)
1976(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
道路工程
拟合方法评价
道路线形拟合方法
多因素评价体系
层次分析法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公路交通科技
月刊
1002-0268
11-2279/U
大16开
北京市西土城路8号
2-480
1984
chi
出版文献量(篇)
6909
总下载数(次)
12
论文1v1指导