摘要:
目的 探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)评价肺动脉高压(PH)患者右心结构及血流动力学的价值.方法 选取2014年7月至2016年12月江苏省苏北人民医院收治的PH患者89例.另选取同期健康体检者49名作为健康对照组.根据肺动脉收缩压(PASP)将89例PH患者分为轻度PH29例、中度PH32例和重度PH28例.采用RT-3DE测量所有受检者右心结构相关参数,包括右心室横径(RVTD)、左心室横径(LVTD)、右心室整体舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(SV)、右心室射血分数(RVEF)及血流动力学参数,包括肺动脉收缩压(SPAP)、肺动脉舒张压(DPAP)、肺动脉平均压(MPAP)、右心输出量(RCO).采用独立样本t检验比较PH组患者与健康对照组受检者右心结构相关参数、血流动力学参数差异;采用方差分析比较不同程度PH组患者右心结构相关参数、血流动力学参数差异,进一步组间两两比较采用SNK-q检验.结果 PH组患者RVTD、EDV、ESV均高于健康对照组受检者,而LVTD、SV、RVEF均低于健康对照组受检者,且差异均有统计学意义(t=-2.73,P=0.003;t=-4.37,P=0.001;t=-4.57,P=0.002;t=-3.49,P=0.039;t=-2.01,P=0.043;t=6.36,P=0.001).中度PH组、重度PH组患者RVTD、EDV、ESV均高于轻度PH组患者,而LVTD、SV、RVEF均低于轻度PH组患者,且差异均有统计学意义(q=4.318、4.713、3.873、3.921、5.127、5.347、5.618、5.903、4.318、4.501、5.327、5.981,P均<0.05);重度PH组患者LVTD、EDV、ESV、SV、RVEF均低于中度PH组患者,RVTD高于中度PH组患者,且差异均有统计学意义(q=3.708、3.249、4.807、3.953、3.197、3.764,P均<0.05).PH组患者SPAP、DPAP、MPAP均高于健康对照组受检者,而RCO低于健康对照组受检者,且差异均有统计学意义(t=0.637,P=0.001;t=0.875,P=0.001;t=0.783,P=0.001;t=0.691,P=0.035).中度PH组、重度PH组患者SPAP、DPAP、MPAP均高于轻度PH组患者,重度PH组SPAP高于中度PH组患者,且差异均有统计学意义(q=4.349,P=0.041;q=5.871,P=0.039;q=4.201,P=0.042;q=4.869,P=0.043;q=3.981,P=0.034;q=3.991,P=0.035;q=0.421,P=0.039),而中度PH组与重度PH组患者DPAP、MPAP差异无统计学意义;而RCO在轻度PH组、中度PH组、重度PH组患者呈逐渐下降趋势,且任意两组间差异均有统计学意义(q=3.541,P=0.033;q=3.204,P=0.030;q=0.391,P=0.043).结论 PH患者右心功能减低,RT-3DE可准确评价不同程度PH患者右心功能.