基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文审查对事实的司法证明与自然科学和社会科学中的实证主义解释之间的关系.尽管在这两个研究事实的形式之间拥有明显的相似性,但有争议的是,法律上的事实认定在更相近的分析上还不是一个有关科学解释的、近似的模式.相比于正统的科学方法,司法证明更接近于那些在医学领域中遇到的、临床的研讨.因此,与临床实践进行的对比应该会推动理解司法证明,以及对司法证明过程的进一步研究、严格评价和事实上的改进起到基础的作用.
推荐文章
一种基于情境的形式概念方法
形式概念分析
情境
形式背景
一致背景
一种形式化开发非递归算法的方法
形式化方法
非递归
PAR
循环不变式
可靠性
一种基于产生式的流程模型分析方法
业务流程模型
分析和验证
一种认证方案的形式分析
网络安全
认证
形式分析
BAN逻辑
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对事实的司法证明是一种科学的解释形式吗?——一种对“临床式的”法律方法的初步研究
来源期刊 法律方法 学科
关键词
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目 域外法律方法
研究方向 页码范围 70-85
页数 16页 分类号
字数 13503字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 多伦·梅纳什 以色列海法大学法学系 1 0 0.0 0.0
2 杨菁 吉林大学2011计划司法文明协同创新中心 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
论文1v1指导