作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
撤稿风波反映出我们人才评价存在的一些问题:过分注重学术成果的数量,缺乏对成果质量的考虑;过分注重能量化的指标,缺乏道德考量;过分注重标准从高,缺乏人才分类概念. 今年4月,国际知名学术出版商斯普林格(Spinger)旗下的《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因虚假同行评审的缘故集中撤稿,涉及2012年至2016年发表的107篇文章,全部来自中国,在舆论和学界引起轩然大波.遭撤稿的107篇论文,牵扯119家国内高校、医院,另有4家海外大学、医院.13个上海的单位牵涉其中,占比10.9%;论文数量24篇,占比20.5%,超过其他省份及地区.根据Web of Science数据库统计,《肿瘤生物学》是该数据库中至今撤过论文最多的期刊.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从国际期刊撤稿风波看我国人才评价体系
来源期刊 中国人才 学科
关键词
年,卷(期) 2017,(7) 所属期刊栏目 人才观察
研究方向 页码范围 29-31
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 沈萍 4 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国人才
月刊
2096-3521
10-1473/D
大16开
北京市朝阳区北四环东路育慧里5号
82-348
1986
chi
出版文献量(篇)
7684
总下载数(次)
10
论文1v1指导