不同类型肥胖与骨质疏松症的研究

• 作者: 燕巍 聂义珍 闫朝岐
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肥胖 骨质疏松症
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 580-584
• 页数: 5页
• 分类号: R58
• 字数: 3886字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2017.05.005

摘要

目的 旨在分析肥胖与骨质疏松症的关系,为肥胖与骨质疏松症的防治提供切实可信的数据.方法 选取2014年1月至2015年1月在哈尔滨医科大学附属第二医院体检中心进行体检人员1192例,测定甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、空腹血糖(FBG)的值.采用双能X线骨密度扫描双侧股骨及腰椎进行骨密度检测,根据骨密度T值分为骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组并结合身高、体重、血压、腰围等分为全身性肥胖、复合型肥胖、中心性肥胖,使用t检验和x2检验各组间有无统计学差异,对检测结果进行分析.结果 在男性群体中50 ～ 59岁年龄组骨质疏松检出率明显升高(12.06％),80 ～ 89岁组达到最高(16.67％);女性群体中随年龄增长骨质疏松检出率有所增加,而70 ～79岁组骨质疏松的检出率最高为54.55％.在骨量正常组、骨量减少组及骨质疏松组3组中空腹血糖、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇组间比较有差异,且具有统计学意义(P＜0.05).合并一种代谢异常与骨质疏松的研究中,高血糖、血脂异常合并骨质疏松组间比较差异显著,有统计学意义;两种代谢异常合并骨质疏松组间比较差异显著,有统计学意义(P＜0.05).复合型肥胖、中心性肥胖合并骨质疏松组间比较差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论 不同类型的肥胖与骨质疏松的关系并不一致.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	闫朝岐		66	311	10.0	13.0
2	聂义珍		6	32	4.0	5.0
3	燕巍		2	9	1.0	2.0