Tomita及改良Tokuhashi结合脊柱肿瘤不稳评分在脊柱转移瘤患者治疗决策中的可信度和可重复性研究

• 作者: 奚春阳 姬烨 王玉玞 由长城 祖佳宁 闫景龙
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脊柱转移瘤 Tomita评分 改良Tokuhashi评分 脊柱肿瘤不稳定评分 可信度 可重复性
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 800-805
• 页数: 6页
• 分类号: R730.4
• 字数: 4768字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2017.09.06

摘要

目的:分析Tomita评分结合脊柱肿瘤不稳评分(spinal instability neoplastic score,SINS)和改良Tokuhashi评分结合SINS评分用于脊柱转移瘤患者治疗决策的可信度和可重复性,评价两套评分系统临床运用价值.方法:3名具有一定临床经验的脊柱外科医生对41例脊柱转移瘤患者进行回顾性分析.这3名脊柱外科医生用Tomita评分、改良Tokuhashi评分、SINS评分对每位患者进行评分,并运用改良Tokuhashi结合SINS评分及Tomita结合SINS评分决定患者的治疗方案.间隔20天后对上述病例进行重复分析,分析观察者间一致性和观察者内一致性.结果:Tomita结合SINS评分用于治疗决策时,平均观察者间一致性Kappa值为0.78(0.75～0.81),平均观察者内一致性Cronbach's α系数为0.79(0.77～0.82).改良Tokuhashi结合SINS评分用于治疗决策时,平均观察者间一致性Kappa值为0.68 (0.65～0.72),平均观察者内一致性Cronbach's α系数为0.73 (0.72～0.75).有17.9％的患者在两组系统评估后而得出不同治疗方案.结论:Tomita结合SINS评分和改良Tokuhashi结合SINS评分均具有较好的可信度和可重复性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	闫景龙	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	99	607	13.0	18.0
2	奚春阳	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	18	133	7.0	11.0
3	祖佳宁	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	7	20	3.0	4.0
4	王玉玞	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	7	27	3.0	5.0
5	由长城	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	12	71	4.0	8.0
6	姬烨	哈尔滨医科大学附属第二医院脊柱外科	12	56	4.0	7.0