人工智能创作物是作品吗?

• 作者: 易继明
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 人工智能 智能作品 自然人 版权 邻接权
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 人工智能法律问题专题
• 页码范围: 137-147
• 页数: 11页
• 分类号: DF523.1
• 字数: 17138字
• 语种: 中文

摘要

对人工智能创作物的可版权性判断,应该以“额头出汗”原则建立起独创性判断的客观标准.虽然人工智能不是“人”,但也不是“物”.不能因为人工智能创作物的创作主体不是自然人,就否定其可版权性.将智能作品纳入传统版权分析框架,它实际上是一种人工智能对设计版权的演绎作品.人工智能之“智能”,将设计者之设计版权与智能作品上的版权区分开来.而对于智能作品上的权利配置,应该以所有者与使用者之间的约定优先,建立起以所有者为核心的权利构造,以鼓励投资人并促进人工智能技术的长足发展.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易继明	北京大学法学院	71	603	13.0	24.0