摘要:
目的 比较矢状位全视野(full field of vision,fFOV)与小视野(reduced field of vision,rFOV)脊柱骨髓体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)成像质量及参数值的差异.材料与方法 纳入健康志愿者26名,其中男12名,女14名,年龄(41.12±14.96)岁.行腰椎常规MRI扫描及FOV(cm)分别为32×12.8及32×32的矢状位rFOV及fFOV-IVIM扫描,b值为0 s/mm2、15 s/mm2、30 s/mm2、50 s/mm2、70 s/mm2、100 s/mm2、300 s/mm2、500 s/mm2、800 s/mm2,于GE AW4.6工作站的Functool软件进行后处理,每个椎体用一个感兴趣区覆盖,记录rFOV及fFOV-IVIM腰椎椎体骨髓的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)slow、ADCfast及f值.用五分量表法对rFOV及fFOV-IVIM图像质量进行主观评价.然后测量T2WI、rFOV及fFOV-IVIM图像上L3椎体面积、上下径、前后径,并计算其形变率.整个测量及评价过程由两位放射科诊断医师实施,并隐藏临床及序列信息,对两位观察者测值及评分进行一致性分析,然后取均值.根据正态分布与否,选择配对t检验或配对秩和检验对两组IVIM参数值、图像质量评分及形变率进行对比.结果 结果显示,两名放射诊断医师测得的腰椎骨髓rFOV及fFOV IVIM参数(ADCfast、ADCslow、f)、形变率及取得的图像质量评分的一致性良好.脊柱骨髓的rFOV及fFOV IVIM间ADCfast(t=-9.92,P<0.01)、ADCslow(Z=-2.20,P<0.05)、f值(t=-17.86,P<0.01)、图像质量评分(Z=-12.76,P<0.01)、面积(Z=-4.27,P<0.01)及前后径形变率(Z=-6.20,P<0.01)差异有统计学意义,而上下径形变率(t=-0.50,P=0.62)差异则无统计学意义.结论 与全视野IVIM相比,脊柱骨髓小视野IVIM图像质量更高、形变伪影小,有助于获得相对准确的IVIM脊柱骨髓参数值.