不同性质甲状腺结节的临床与超声特征分析

• 作者: 陆燕 龚燕
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 甲状腺结节 超声检查,多普勒,彩色
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 304-306
• 页数: 3页
• 字数: 2178字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2017.04.011

摘要

回顾分析2015年6月1日至2015年12月31日185例行甲状腺切除术患者的临床资料.术后病理检查示,86例为甲状腺恶性结节(恶性结节组),99例为良性结节(良性结节组).两组超声示结节边界不清[51％(44/86)与16％(16/99)]、结节内低回声[(95％ (82/86)与27％(27/99)]、微钙化[63％(54/86)与21％(21/99)]、颈部淋巴结肿大[33％(28/86)与5％ (5/99)]比较,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).甲状腺结节超声评估系统(TI-RADS)分级诊断甲状腺恶性结节的敏感度为77％(66/86),特异度为86％(85/99),阳性预测值为83％(66/80),阴性预测值为81％(85/105),诊断准确性为82％(151/185).恶性结节组抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPO-Ab)阳性率为6％ (5/79)和25％(20/79),高于良性结节组的0和12％(11/94)(均P＜0.05);两组游离T3、游离T4、TSH水平[(4.91±0.78)比(4.93±1.98) pmol/L、(13.57±2.22)比(13.58±2.17) pmol/L、(1.783±1.404)比(1.88±2.36) mU/L]比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).提示TI-RADS分级及甲状腺免疫指标对甲状腺结节鉴别有价值.