论南海仲裁案裁决在管辖权及可受理性问题上的事实与法律谬误

• 作者: 高圣惕
• 来源期刊: 边界与海洋研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 《联合国海洋法公约》 南海仲裁案 仲裁庭 南海断续线 管辖权与可受理性抗辩
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 11-39
• 页数: 29页
• 分类号: D92

摘要

菲律宾单方面所提南海仲裁案仲裁庭已于2016年7月12日公布《实体裁决》。对其合法性,中国政府公开表示质疑并予以否认。欲评论该裁决的法律效力,需先审视《管辖权及可受理性裁决》与《实体裁决》对管辖权及可受理性问题的决定和裁决,因为这是仲裁庭审理和裁决实体问题的法律基础。仲裁庭对管辖权及可受理性问题所作的决定和裁决,在事实及法律上明显存在诸多谬误。正是这些谬误,导致仲裁庭对管辖权及可受理性问题的决定和裁决出现“在法律上无效”的状况,从而使仲裁庭对实体问题作出的决定和裁决缺乏法律基础。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高圣惕	台湾海洋大学海洋法律研究所	4	17	2.0	4.0