作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国的法学实践和学术研究并不重视经典阅读,对经典的忽视很大程度上影响了法学研究的品质.法学既非标准的社会科学,也不是典型的人文学科,但法学研究者都同意法学是一门面向实践的学问.根据对法学实践品格中“实践”的不同理解,在概念上法学可以被进一步区分为“实用技艺之学”、“问题解决之学”和“价值反思之学”.实用技艺意义上的法学无关经典,问题解决意义上的法学无须经典,而价值反思意义上的法学则高度依赖经典.这三种“法学”相对独立但又彼此关联,共同构成了法学这门学科.而在三者之中,价值反思的法学最能够体现法学“实践”实践品格因此也最具有学科典范.当代中国法学要在理智上成熟,必须超越简单实用的比较法式制度借鉴去挖掘制度背后的根本理据.这就要求法学研究者在阅读古今经典时放弃旁征博引的“索引式阅读”,转而面向事情本身进行理智投入的“反思性阅读”.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法学的实践品格与经典阅读
来源期刊 法学教育研究 学科
关键词 法学的实践品格 经典阅读 索引式阅读 反思性阅读
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 教学研究
研究方向 页码范围 185-195
页数 11页 分类号
字数 7058字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (79)
共引文献  (35)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1962(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法学的实践品格
经典阅读
索引式阅读
反思性阅读
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法学教育研究
季刊
978-7-5197-1861-9
16开
西安市长安区西长安街558号西北政法大学
2009
chi
出版文献量(篇)
841
总下载数(次)
4
论文1v1指导