人寿保险合同中故意犯罪条款之检讨

• 作者: 夏晓宇
• 来源期刊: 保险研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 人寿保险 被保险人 故意犯罪条款
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 页码范围: 37-48
• 页数: 12页
• 分类号: D922.284
• 语种: 中文
• DOI: 10.13497/j.cnki.is.2017.06.004

摘要

人寿保险合同中故意犯罪条款的理论基础十分薄弱,其“威慑效应、鼓励效应”亦被夸大.保险法上,由于被保险人故意制造保险事故的认定采取“损害结果对象说”,被保险人“故意犯罪”不应等同于“故意制造保险事故”.根据被保险人犯罪时的主观心理状态的差异,“故意犯罪”可区分为三种情形.当被保险人构成故意制造保险事故时,适用《保险法》第二十七条第二款之规定,免除保险人保险给付的责任.当被保险人对犯罪行为有主观上的“故意”,对死亡结果亦有所预见,但对死亡结果为抗拒时,不属于“故意制造保险事故”之情形,应认定为(重大)过失行为,符合风险的偶发性原则.从创设人寿保险制度的目的和功能出发,在考量现代保险法理及立法变革的趋势上,应当在人寿保险合同中排除故意犯罪条款的适用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏晓宇	武汉大学法学院	1	0	0.0	0.0