两种快速尿素酶幽门螺杆菌检测方法的临床比较

• 作者: 邱志琦
• 来源期刊: 临床检验杂志（电子版）
• 关键词: RUT 13C-UBT 幽门螺杆菌 临床应用价值
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 71-73
• 页数: 3页
• 字数: 1936字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)、13C-尿素呼气试验(carbon-13-urea breath test,13C-UBT)在幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)检测中的临床应用价值.方法 对2015年5月-2016年5月佛山市第一人民医院收治的180例因上腹部不适前来就诊的患者进行观察,先后采用RUT、13C-UBT对HP进行检测,观察两种检测方法 对HP的检出情况.结果 ①180例患者HP阳性80例,阳性率为44.44%;阴性100例,阴性率为55.56%.②13C-UBT检出阳性56例,阳性率为70.00%;阴性88例,阴性率为88.00%.RUT检出阳性55例,阳性率为68.75%;阴性90例,阳性率为90.00%.两种检查方法 间差异无统计学意义(P>0.05).③13C-UBT对HP检测的特异性及敏感性均优于RUT,差异有统计学意义(P<0.05).结论 RUT、13C-UBT对HP阳性检出率均较高,13C-UBT属于无创操作,特异性及敏感性明显优于RUT,适用于儿童、老人检查,但是对仪器要求高,具有放射性.RUT操作简单,检测时间短,属于有创检查,应根据患者病情及实际情况选择最佳检查方法 .

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱志琦	佛山市第一人民医院检验科	9	34	4.0	5.0