声触诊组织量化与声触诊组织定量技术对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断

• 作者: 刘千琪 刘群 吴长君 李东旭 田洁 郭彬彬
• 来源期刊: 中华医学超声杂志（电子版）
• 关键词: 甲状腺结节 超声检查 弹性成像技术
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 浅表器官超声影像学
• 页码范围: 749-754
• 页数: 6页
• 字数: 3441字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2017.10.007

摘要

目的 比较声触诊组织量化(VTIQ)与声触诊组织定量(VTQ)技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 选取2016年8月至11月在哈尔滨医科大学附属第一医院就诊并经手术病理证实的182例患者共186个甲状腺结节,行常规超声与VTIQ及VTQ检查.测量良恶性结节的剪切波速度(SWV),采用t检验比较良性结节与恶性结节之间SWV测值的差异.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算VTIQ与VTQ技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值.采用Z检验分析曲线下面积(AUC)进行组间比较,比较两种弹性技术对甲状腺结节的诊断效能.结果 186个甲状腺结节中,82个结节为良性,104个结节为恶性.VTIQ SWV平均值、VTIQ SWV中位数、VTQ SWV平均值、VTQ SWV中位数测量甲状腺结节良恶性曲线下面积分别为0.848、0.790、0.759、0.717.在VTIQ与VTQ技术中,SWV平均值均较SWV中位数诊断效能高,差异均有统计学意义(VTIQ技术:Z=2.104,P=0.0354;VTQ技术:Z=2.190, P=0.0285),VTIQ SWV平均值与VTQ SWV平均值鉴别甲状腺结节良恶性的比较,差异有统计学意义(Z=2.115,P=0.0344),以VTIQ SWV平均值诊断效能最佳,鉴别结节良恶性的截断值为2.91 cm/s,敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为72.12%、87.80%、79.03%、88.24%、71.29%.结论 VTQ与VTIQ弹性成像技术对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断均有较好的应用价值.VTIQ SWV平均值较VTQ SWV平均值对良恶性的鉴别诊断有一定的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴长君	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	128	699	15.0	21.0
2	郭彬彬	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	10	24	2.0	4.0
3	田洁	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	8	17	3.0	3.0
4	刘群	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	3	5	1.0	2.0
5	刘千琪	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	8	32	3.0	5.0
6	李东旭	哈尔滨医科大学附属第一医院超声科	6	10	2.0	2.0