两种止血材料在颈椎单开门椎管扩大成形术中的止血效果观察

• 作者: 丁琛 刘浩 李广州 杨毅 洪瑛 王贝宇 陈华 马立泰
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 可吸收止血流体明胶 可吸收明胶海绵 颈椎单开门椎管扩大成形术 止血
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 849-852
• 页数: 4页
• 字数: 3898字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2017.09.013

摘要

目的:比较可吸收止血流体明胶(HFG)和可吸收明胶海绵(GS)在颈椎后路单开门椎管扩大成形术中的止血效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年5月接受颈椎后路单开门椎管扩大成形术治疗的患者83例,根据患者术中使用不同止血材料分两组:HFG组41例,男30例,女11例;年龄29～81岁,平均(55.6±11.6)岁;其中14例为单纯颈椎管狭窄症,9例合并后纵韧带骨化,18例合并多节段颈椎间盘突出.GS组42例,男32例,女10例;年龄36～78岁,平均(55.4±11.1)岁;其中12例为单纯颈椎管狭窄症,10例合并后纵韧带骨化,20例合并多节段颈椎间盘突出.两组患者性别、年龄及病变类型等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05).比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后不良事件及术后并发症.结果:HFG组和GS组患者手术时间分别为(137.2±30.0)、(154.8±33.5)min(P<0.05);术中出血量分别为(156.1±74.6)、(242.9±120.7)ml(P<0.001);术后引流量分别为(212.1±67.6)、(303.3±115.5)ml(P<0.001).HFG组手术时间、术中出血量及术后引流量均少于GS组.两组患者均未发生术后切口急性血肿及其他止血相关并发症.结论:颈椎后路单开门椎管扩大成形术中,HFG操作简单,可以减少手术时间、术中出血量和术后引流量,是一种安全并且效果优于传统止血方式的止血材料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘浩	四川大学华西医院骨科	252	936	14.0	20.0
2	陈华	四川大学华西医院骨科	133	710	12.0	20.0
3	洪瑛	四川大学华西医院手术室	56	132	6.0	8.0
4	杨毅	四川大学华西医院骨科	121	269	7.0	9.0
5	马立泰	四川大学华西医院骨科	33	124	5.0	9.0
6	丁琛	四川大学华西医院骨科	33	92	6.0	8.0
7	王贝宇	四川大学华西医院骨科	39	90	6.0	7.0
8	李广州	四川大学华西医院骨科	8	7	2.0	2.0