应用国际新标准筛查SGA和LGA的可行性研究

• 作者: 刘起飞 博庆丽 李李 李毅 来汉麟 汪海晴 胡爽 胡纯秋 阮亮
• 来源期刊: 安徽医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 新生儿 出生体重 SGA LGA
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 预防医学研究
• 页码范围: 227-231
• 页数: 5页
• 分类号: R714.51|R714.15|R722.1
• 字数: 2555字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2017.02.017

摘要

目的 应用the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准筛查小于胎龄儿(SGA)和大于胎龄儿(LGA)的可行性.方法 应用我国15城市标准和the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准对收集的1859例新生儿出生体重进行分布描述,同时按中国定义和国际定义筛查SGA和LGA,以我国15城市不同胎龄新生儿的正常体重标准为金标准,对the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准筛查SGA和LGA.结果 收集到的1859例新生儿出生体重资料显示,小于中国15城市标准和the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准P3的婴儿数分别为23、31例,而大于P97的婴儿数分别为308、107例,差异有统计学意义(P<0.01).以P10和P90为切点,中国15城市标准和the INTERGROWTH-21 st Project(2014)标准SGA发生率分布为3.98%、4.68%.LGA发生率分别为30.61%、17.11%;以P3和P97为切点,中国15城市标准和the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准SGA发生率分布为1.24%、1.67%,LGA发生率分别为16.57%、5.76%.the INTERGROWTH-21st Project(2014)标准筛查SGA和LGA,灵敏度、阴性似然比均较低,特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比较高.结论 可以应用the IN-TERGROWTH-21st Project(2014)标准检出SGA和LGA.