控制减压与开颅常规减压治疗重型颅脑损伤的对照研究

• 作者: 管义祥 蔡舒
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 控制减压 常规减压 重型颅脑损伤 对照研究
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 100-101,118
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201706040

摘要

目的:对比控制减压与开颅常规减压治疗重型颅脑损伤(severe traumatic brain injury,sTBI)的效果与安全性.方法:整理我院2015年5月~2016年3月收治的132例sTBI患者的临床资料,按照其减压术式,将接受标准大骨瓣开颅快速减压治疗的64例患者纳入常规减压组,将接受阶梯式控制减压治疗的68例患者纳入控制减压组,比较两组患者颅内压、神经功能缺损评分变化,以及并发症发生情况、预后情况.结果:两组患者术后颅内压、术后1个月神经功能缺损评分均较术前下降,控制减压组术后1 d~术后5 d颅内压均低于常规减压组,其术后1个月神经功能缺损评分亦低于后者,差异有统计学意义(P<0.05).控制减压组术后急性脑膨出、迟发性颅内血肿及大面积脑梗死发生率均低于常规减压组,其整体预后质量优于常规减压组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:控制减压可进一步提高颅内压控制效果、降低术后并发症发生率,较开颅常规减压治疗sTBI具有更为理想的疗效与安全性.