宫腔镜窄带成像技术诊断不同类型子宫内膜 增生性病变的价值

• 作者: 孙燕茹 王敏 王晓东 谢妍 郭玲莉 韩璐
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫内膜增生性病变 窄带成像技术 宫腔镜 病理学诊断
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 14-19
• 页数: 6页
• 分类号: R711.74
• 字数: 4933字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2017.12.004

摘要

目的 探讨宫腔镜窄带成像技术(NBI)诊断不同类型子宫内膜增生性病变的价值.方法 选取148例异常子宫出血患者行宫腔镜检查,分别于白光和NBI模式下观察子宫内膜,对可疑病灶行靶向活检,送病理组织学检查.以病理诊断为金标准,比较白光与NBI模式对不同分类子宫内膜增生性病变的诊断价值.结果 低危型子宫内膜增生性病变表现以Ⅱ型微血管为主,高危型子宫内膜增生性病变以Ⅲ~Ⅳ型微血管为主.宫腔镜白光及NBI模式诊断低危型子宫内膜增生性病变的敏感性分别为65.52%及86.21%,差异有统计学意义(χ2=6.78,P=0.009);NBI模式诊断低危型子宫内膜增生性病变与病理学诊断一致性中等(Kappa值为0.617).宫腔镜白光、NBI模式诊断高危型子宫内膜增生性病变的准确率分别为81.08%及89.86%(χ2=4.60,P=0.032),敏感性分别为57.14%及92.86%(χ2=14.29,P=0.000),阴性预测值分别为84.21%及96.91%(χ2=9.43,P=0.002),差异均有统计学意义;特异性分别为90.57%及88.68%(χ2=0.20,P=0.652),阳性预测值分别为70.59%及76.47%(χ2=0.37,P=0.544),差异均无统计学意义;NBI模式诊断高危型子宫内膜增生性病变与病理学诊断有较好的一致性(Kappa值为0.766).结论 宫腔镜NBI可清晰地观察子宫内膜表面及深层的微血管形态变化,有助于减少低危型子宫内膜增生性病变的漏诊,提高诊断高危型子宫内膜增生性病变的准确率.NBI在诊断不同分类子宫内膜病变中具有一定临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王敏	大连医科大学附属大连市妇产医院暨大连市妇幼保健院妇科	34	183	8.0	11.0
2	韩璐	大连医科大学附属大连市妇产医院暨大连市妇幼保健院妇科	36	101	6.0	9.0
3	王晓东	大连医科大学附属大连市妇产医院暨大连市妇幼保健院妇科	6	36	3.0	6.0
4	谢妍	大连医科大学附属大连市妇产医院暨大连市妇幼保健院妇科	1	8	1.0	1.0
5	郭玲莉	大连医科大学附属大连市妇产医院暨大连市妇幼保健院妇科	1	8	1.0	1.0