血细胞多参数联合分析在大细胞性贫血疾病中的诊断价值

• 作者: 张明昕 王慧 石磊 骆志成
• 来源期刊: 标记免疫分析与临床
• 关键词: 血细胞参数 大细胞性贫血 诊断
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1221-1224,1228
• 页数: 5页
• 字数: 3358字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2017.11.006

摘要

目的 探讨血细胞多参数联合分析在大细胞性贫血疾病中的临床诊断及鉴别诊断价值.方法 用Sysmex XE-5000型全自动血细胞分析仪对急性白血病(AL)组42例、溶血性贫血(HA)组30例、骨髓增生异常综合征(MDS)组27例、巨幼细胞性贫血(MA)组24例、再生障碍性贫血(AA)组16例,多发性骨髓瘤(MM)组15例及健康组50例的抗凝静脉血标本进行红细胞参数(HGB、MCV、MCH、MCHC、RDW-CV)、网织红细胞参数(Het％、LFR、MFR、HFR、Ret-He、IRF)及血小板相关参数(PLT、MPV、PDW、IPF)检测,并作统计分析大细胞性贫血患者各参数的分布规律及临床鉴别诊断.结果 ①所有疾病贫血患者组的RDW-CV值均高于正常对照组,HA组RDW-CV与其他疾病组间差异有统计学意义(P＜0.05).②所有疾病贫血患者组的MFR、HFR、IRF明显高于正常对照组,LFR低于正常对照组,HA组的MFR、HFR、IRF显著高于其他疾病组,差异有统计学意义(P＜0.05).AL、HA、MA、MM组的Ret-He均升高,MDS组与其他疾病组比较,Ret-He差异有统计学意义(P ＜0.05);MDS组与健康对照组比较,Ret-He差异无统计学意义(P＞0.05).③MDS组患者PDW值均高于其余各疾病组,差异有统计学意义(P＜0.05),与正常对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血细胞相关参数是诊断大细胞性贫血疾病的重要依据,对于不同大细胞性贫血疾病的诊断及鉴别诊断具有十分重要的价值,为临床医生提供有方向地选择特异性诊断检查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	骆志成	兰州大学第二医院皮肤科	66	222	8.0	12.0
2	石磊	兰州大学第二医院检验科	21	95	6.0	8.0
3	王慧	兰州大学第二医院检验科	12	31	3.0	5.0
4	张明昕	兰州大学第二医院检验科	1	10	1.0	1.0