不同b值范围扩散加权成像定量参数在外周带前列腺癌诊断中的价值比较

• 作者: 冯朝燕 可赞 张配配 李拔森 游惠娟 王良 闵祥德
• 来源期刊: 影像诊断与介入放射学
• 关键词: 前列腺肿瘤 扩散加权成像 b值
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: SIMENS RSNA 2016 专栏
• 页码范围: 8-14
• 页数: 7页
• 字数: 4453字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8001.2017.01.002

摘要

目的 评价不同b值范围扩散模型参数在外周带前列腺癌中的诊断价值.方法 本研究纳入56例经病理证实的外周带前列腺癌患者,所有患者均接受21个b值(0～4500 s/mm2)的扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)磁共振成像检查.良性外周带和癌灶组织区的DWI信号强度分别使用单指数、双指数和峰度模型拟合.b值分为四个范围:0～1000,0～2000,0～3200和0～4500 s/mm2,即组A、B、C和D.计算各兴趣区内A、B、C、D组的ADC、<D>、D*、f、Dapp和Kapp值.采用受试者工作特征曲线评价各参数的诊断效能.结果 除D*外各组中的所有参数在外周带癌灶组织和良性组织间均有显著差异.ADC值的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)在C和D组中相当(P=0.980),并且显著高于A组和B组(P＜0.05).B和C组中ADC和Kapp的AUC相近(P=0.07,0.954),并且显著高于其他参数(P＜0.001).D组中ADC的AUC略高于Kapp(P=0.002),并且两者均显著高于其他参数(P＜0.001).结论 在鉴别外周带癌灶组织和良性组织方面,双指数和峰度模型定量参数与单指数定量参数相比没有明显优势.使用b值高达3200 s/mm2计算的ADC值是诊断外周带前列腺癌的优选参数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李拔森	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	11	94	5.0	9.0
2	闵祥德	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	11	66	6.0	8.0
3	张配配	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	6	23	3.0	4.0
4	冯朝燕	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	9	55	5.0	7.0
5	可赞	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	4	41	4.0	4.0
6	游惠娟	华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科	1	6	1.0	1.0