儿科吸引类管腔器械清洗质量评价方法比较

• 作者: 刘世华 尹忠元 朱丽辉 郭立平 陈怡君
• 来源期刊: 中国感染控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 儿科 吸引类管腔器械 清洗效果 检测方法
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 953-955,959
• 页数: 4页
• 分类号: R197.323
• 字数: 3163字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-9638.2017.10.013

摘要

目的 评价三种方法 用于儿科吸引类管腔器械清洗质量的检测效果,寻找适合此类器械的检测方法 .方法 2016年1—4月采用随机数字表法对消毒供应中心清洗后的吸引类管腔器械进行抽样,使用目测借助放大镜检测法、杰力试纸检测法及ATP生物荧光检测法对同一类吸引管腔器械的外表面、螺纹接口及管腔内壁进行检测,比较三种方法 的检测合格率.结果 目测借助放大镜检测法、杰力试纸检测法及ATP生物荧光检测法检测清洗后吸引类管腔器械合格率分别为99.00%、91.00%、71.50%,三种方法 合格率比较,差异有统计学意义(χ2=71.545,P<0.001),两两比较,差异均有统计学意义(均P<0.0167);三种方法 检测管腔外表面的清洗合格率均为100.00%;螺纹接口处的清洗合格率分别为100.00%、98.00%、97.00%,差异无统计学意义(χ2=5.695,P>0.05);管腔内壁的清洗合格率分别为99.00%、92.00%、72.00%,差异有统计学意义(χ2=72.634,P<0.01),两两比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论 儿科吸引类管腔器械的外表面及螺纹接口处清洗质量可采用目测借助放大镜进行评估,管腔内壁清洗质量的检测应首选ATP生物荧光法,条件有限时可使用杰力试纸进行日常检测,辅以ATP生物荧光法定期检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	尹忠元		31	154	8.0	11.0
2	朱丽辉		88	495	11.0	18.0
3	郭立平		13	35	4.0	5.0
4	刘世华		38	225	8.0	12.0
5	陈怡君		8	28	4.0	5.0