六种血清肿瘤标志物联合检测对结直肠癌患者的诊断治疗价值

• 作者: 刘成花 张辉 蒋惠莉 赵莹 韩梅
• 来源期刊: 中国综合临床
• 关键词: 肿瘤标志物 联合检测 结直肠癌
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 834-838
• 页数: 5页
• 字数: 3877字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008?6315.2017.09.014

摘要

目的 探讨6种血清肿瘤标志物联合检测对结直肠癌患者的临床诊疗价值.方法 以2015年10月至2016年10月青海省西宁市第一人民医院收治的86例结直肠癌患者作为研究组,选取同期健康体检者86名为对照组.比较肿瘤标志物在不同组别,不同分期以及不同预后的水平差异.结果 研究组患者癌胚抗原(CEA)、癌相关糖抗原19?9(CA19?9)、癌相关糖抗原242(CA242)、癌相关糖抗原72?4(CA72?4)、癌相关糖抗原125(CA125)和癌相关糖抗原50(CA50)水平均显著高于对照组[CEA:(22.5±6.2)μg/L与(2.2±1.0)μg/L;CA19?9:(95.7±27.3)U/ml与(17.1±9.5)U/ml;CA242:(29.5±8.3)U/ml与(6.0±2.7)U/ml;CA72?4:(21.6±5.1)U/ml与(3.6±1.2)U/ml;CA125:(95.4±32.8)U/ml与(18.9±8.4)U/ml;CA50:(51.8±20.6)μg/L与(8.3±3.7)μg/L,差异有统计学意义(t值分别为29.98、25.22、24.97、31.86、20.95、19.27,P均<0.05)].单一指标检测CA72?4灵敏度和阴性预测值最高(61.6%和68.3%),CA19?9特异度最高(91.9%),CEA阳性预测值最高(80.4%).联合检测时其灵敏度,阳性预测值和阴性预测值均高于单一指标(80.3%,87.3%,74.1%).Ⅲ、Ⅳ期患者CEA、CA19?9、CA242、CA72?4、CA125和CA50水平均显著高于Ⅰ、Ⅱ期患者[CEA:(32.7±7.1)μg/L与(15.9±4.4)μg/L;CA19?9:(127.8±33.7)U/ml与(52.5±13.8)U/ml;CA242:(40.3±12.7)U/ml与(23.5±8.6)U/ml;CA72?4:(37.6±10.2)U/ml与(13.6±4.1)U/ml;CA125:(128.9±38.4)U/ml与(59.7±12.8)U/ml;CA50:(88.3±23.7)μg/L与(41.8±15.6)μg/L,t值分别为13.04、13.32、7.11、14.06、10.99、10.64,P均<0.05].复发转移组患者6种标志物水平均显著高于无复发转移组患者[CEA:(37.7±8.6)μg/L与(3.8±1.7)μg/L;CA19?9:(110.5±29.4)U/ml与(25.5±13.8)U/ml;CA242:(33.6±10.3)U/ml与(15.5±6.6)U/ml;CA72?4:(33.1±15.3)U/ml与(9.3±3.0)U/ml;CA125:(113.4±31.7)U/ml与(28.7±7.8)U/ml;CA50:(55.4±14.6)μg/L与(16.8±9.6)μg/L,t值分别为29.04、18.31、9.86、11.47、19.28、14.65,P均<0.05].结论 6项指标联合检测能够进一步提高诊断的灵敏度、阳性预测值和阴性预测值,为结直肠癌的辅助诊断提供更为可靠的依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张辉	青海省西宁市第一人民医院检验科	16	18	3.0	3.0
2	刘成花	青海红十字医院检验科	16	16	1.0	4.0
3	蒋惠莉	青海省西宁市第一人民医院检验科	12	9	2.0	2.0
4	赵莹	青海省西宁市第一人民医院检验科	9	12	3.0	3.0
5	韩梅	青海省康乐医院检验科	5	19	2.0	4.0