科技期刊定稿会的执行及模式分析

• 作者: 徐斌靓 杨美琴 程杰 诸静英
• 来源期刊: 学报编辑论丛
• 学科: 社会科学
• 关键词: 科技期刊 终审会 三审制
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 395-399
• 页数: 5页
• 分类号: G237.5

摘要

科技期刊终审一般应把握集体审稿、讨论审稿、有记录及有签字四项原则。然而由于各种原因,终审的执行情况并非如此。结合文献分析及笔者所在《中国眼耳鼻喉科杂志》的终审定稿会执行情况,总结得出:定稿会具有综合评价、宏观审定、交流便利及带来资源福利等价值;当前定稿会的现状主要有面对面召开、网上定稿会、不召开定稿会3种情况。通过深入分析2种定稿会召开模式的优缺点,认为:网上定稿会将是终审定稿的可行选择;科技期刊应该结合实际情况选择合适的模式,为期刊的学术质量保驾护航,为科研成果的传播提供更公平、客观的评价平台。