基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、庭前会议制度的实践困惑新刑事诉讼法第一百八十二条第二款规定:“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。”该条款实际上是在我国原有的一审程序中增加了一个相对独立的庭前准备程序,现在普遍称之为庭前会议制度。在原有法律程序之上再增加一个庭前会议制度,其原因主要有两个方面,一是“可以比较有效地解决目前控辩双方对证据掌握不对
推荐文章
我国庭前会议功能的完善
庭前会议功能完善
法律约束力
实体性审查
规避防范功能
我国庭前会议现状研究
庭前会议制度
立法现状
实践现状
庭前会议评价
国有林权属制度的完善
国有林
权属制度
完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 庭前会议制度的实践困惑与完善
来源期刊 检察调研与指导 学科 政治法律
关键词 辩护人 证据 会议 制度 审判 程序
年,卷(期) 2017,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 72-75
页数 4页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
辩护人
证据
会议
制度
审判
程序
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检察调研与指导
双月刊
16开
北京市
2014
chi
出版文献量(篇)
666
总下载数(次)
11
总被引数(次)
96
论文1v1指导