不同监测方法对青少年健康体能的评价比较

• 作者: 张徽徽 陈淑奇
• 来源期刊: 中国学校卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 生长和发育 体质 青少年
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 生长发育
• 页码范围: 158-160
• 分类号: R179|R195
• 语种: 中文
• DOI: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.01.051

摘要

目的 探讨密切值法、TOPSIS法、秩和比法3种方法评价青少年体能的价值,为建立较为科学的组合评价方法提供参考.方法 收集湖南省1990-2015年12～18岁青少年的体质健康监测数据,分别采用密切值法、TOPSIS法和秩和比法对各年份不同年龄和性别的体质评价指标进行分析,并将3种方法进行组合评价.结果 3种综合评价方法的单一评价排序结果基本一致,对男生健康体能评价结果排序由高到低依次为1995,2000,2005,1985,2014,2010年,女生为2000,2005,1995,1990,2010,2014年,呈先增高后下降的趋势,但男生体能下降趋势在2014年得以遏制.结论 密切值法、TOPSIS法、秩和比法3种方法的评价结果排序性基本一致,组合评价结果更加客观全面,具有较好的应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈淑奇		46	233	10.0	13.0
2	张徽徽		12	9	2.0	2.0