剜除术与电切术治疗超大前列腺增生的临床疗效分析

• 作者: 张力 李旭明 李锋 王清松 程宗勇 程洪林 郭闯
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1497-1499
• 页数: 3页
• 分类号: R697+.32
• 字数: 3309字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.11.018

摘要

目的 比较分析剜除术与电切术治疗超大前列腺增生的临床疗效.方法 选择2012年3月至2015年3月该院泌尿外科收治的96例超大良性前列腺增生患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组48例.观察组采用经尿道前列腺等离子剜除术,对照组采用经尿道前列腺电切术.比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、平均住院时间、手术并发症,以及手术前与术后6月的前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)的变化.结果 观察组平均手术时间(100.0±3.5) min、术中出血量(161.0±9.2)mL、术后膀胱冲洗时间(15.2±1.2)h、平均住院时间(10.8±2.6)d、手术并发症数(6例)均明显低于对照组平均手术时间(132.0±4.2) min、术中出血量(198.0±12.1)mL、术后膀胱冲洗时间(36.8±1.3)h、平均住院时间(13.6±2.9)d、手术并发症数(18例),差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗6个月后的IPSS、QOL、Qmax、RUV较术前均有明显改善(P＜0.05),两组间术前、术后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术均为治疗超大前列腺增生的有效手术方法,但经尿道前列腺等离子剜除术手术时间短,术中出血量较少,手术并发症少,更值得临床推广和应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李锋	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	22	180	7.0	13.0
2	李旭明	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	30	196	7.0	13.0
3	郭闯	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	30	193	7.0	13.0
4	张力	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	26	192	7.0	13.0
5	程洪林	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	15	163	5.0	12.0
6	程宗勇	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	15	167	5.0	12.0
7	王清松	重庆市长寿区人民医院泌尿外科	6	51	4.0	6.0