不同中医疗法治疗周围性面瘫的疗效评价

• 作者: 刘东霞 叶航 吴成思 姜爱平 曹建萍 杨金洪 栗新 王兵 胡静 陈枫
• 来源期刊: 中医杂志
• 关键词: 周围性面瘫 针刺 隔姜灸 电针 疗效评价
• 年，卷（期）: 2017,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1929-1933
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13288/j.11-2166/r.2017.22.009

摘要

目的 评价不同中医疗法治疗周围性面瘫的疗效. 方法 将348例周围性面瘫患者随机分为针刺组96例、隔姜灸组96例、电针组94例和中药组62例,另招募西药组患者60例.针刺组采用单纯针刺的方法,隔姜灸组在针刺基础上加用患侧面部隔姜灸治疗,电针组为在针刺基础上加用患侧局部电针治疗.以上3组均每日治疗1次.西药组口服维生素B1片、维生素B12片,20 mg/次,每日3次;强的松片,20 mg/次,每日1次.中药组口服牵正散汤剂,每日1剂.各组均治疗20天.在治疗10、20天及治疗后1个月时观察各组患者House-Brackman (HB)分级、面神经功能评价量表总分,并评价临床疗效及安全性.结果 治疗10、20次及随访时,各组患者HB分级、面神经功能评价量表总分均较治疗前显著改善(P＜0.01),且治疗20次及随访时,针刺组、电针组、隔姜灸组、中药组HB分级及治疗10、20次及随访时面神经功能评价量表总分均优于西药组(P＜0.01).各组间临床疗效总有效率比较,差异无统计学意义,但西药组愈显率低于其他各组(P＜0.01).除西药组外,其他各组各指标组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 针刺、隔姜灸、电针、中药均可有效治疗面瘫,其中针刺、隔姜灸、电针、中药治疗面瘫疗效相当,优于西药对照.