不同无创通气模式治疗急性心源性肺水肿的效果比较

• 作者: 曾宪炳 许玉仁
• 来源期刊: 广东医科大学学报
• 关键词: 急性心源性肺水肿 双水平正压通气 持续气道正压通气
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 564-567
• 页数: 4页
• 分类号: R541.6+3
• 语种: 中文

摘要

目的 观察双水平正压通气(BiPAP)和持续气道正压通气(CPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效.方法 116例ACPE患者随机分为A组(32例)、B组(42例)和C组(42例),3组在常规处理的基础上,A组采用鼻塞或面罩吸氧,B组采用BiPAP,C组采用CPAP.比较3组的疗效、入院24h病死率、并发症、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、pH值、血氧饱和度(SpO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数、B型脑钠肽(BNP)和血管外肺水量.结果 B、C组的疗效、SpO2、PaO2和氧合指数均明显高于A组(P＜0.05),MAP、HR、RR、PaCO2、BNP和血管外肺水量明显低于A组(P＜0.05).结论 采用CPAP和BiPAP治疗ACPE的疗效更为明确.