原文服务方: 现代仪器与医疗       
摘要:
目的:比较前路与后路手术治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)的疗效与安全性,为MCSM的治疗术式选择提供参考依据.方法:接受颈前路椎间盘植骨融合术(ACDF)MCSM患者纳入前路组(n=124),接受颈后路椎板切除单开门减压术(CLF)MCSM患者纳入后路组(n=103).比较两组患者手术情况、恢复情况及随访结果,总结两种术式的临床应用体会.结果:前路组住院费用低于后路组,差异有统计学意义(P<0.05).前路组术后并发症发生率为41.60%,后路组术后并发症发生率为46.60%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).与术前相比,两组患者术后JOA评分、NDI指数均升高,颈椎活动度均下降,前路组术后NDI指数高于后路组,其颈椎活动度低于后路组,差异有统计学意义(P<0.05).前路组、后路组患者术后1年临床优良率、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:前路与后路手术治疗MSCM均可取得确切的临床效果,前路手术费用更低脊髓前方受压者首选ACDF术式,而后路手术能够有效避免颈椎活动度丧失,临床实践中可根据患者实际情况选择合适的手术入路.
推荐文章
前后路联合手术治疗多节段脊髓型颈椎病
颈椎病
脊髓型
手术
后前路
颈前路与后路内固定系统置入治疗多节段脊髓型颈椎病的Meta分析
植入物
脊柱植入物
前路手术
后路手术
脊髓型颈椎病
系统评价
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 前路与后路手术治疗多节段脊髓型颈椎病疗效比较
来源期刊 现代仪器与医疗 学科
关键词 前路手术 后路手术 多节段脊髓型颈椎病 疗效
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 48-50
页数 3页 分类号 R681.5
字数 语种 中文
DOI 10.11876/mimt201706019
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡永军 重庆市巴南区人民医院骨科 14 89 6.0 9.0
2 岑万春 重庆市巴南区人民医院骨科 9 54 4.0 7.0
3 霍理 重庆市巴南区人民医院骨科 7 41 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (31)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (61)
二级引证文献  (2)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(7)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(2)
2015(7)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2020(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
前路手术
后路手术
多节段脊髓型颈椎病
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代仪器与医疗
双月刊
2095-5200
10-1084/TH
大16开
1995-01-01
chi
出版文献量(篇)
3895
总下载数(次)
0
总被引数(次)
20339
论文1v1指导