真相、后果与“排除合理怀疑”——以“复旦投毒案”为例

• 作者: 戴昕 桑本谦
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 真相 后果 排除合理怀疑 经济分析
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 法律文化与法律价值
• 页码范围: 16-30
• 页数: 15页
• 分类号: DF0-051
• 字数: 26032字
• 语种: 中文

摘要

证明标准的界定与适用是刑事司法领域中的经典难题.我国刑诉法对“排除合理怀疑”这一表述的引入在理论界和实务界造成了认知混乱.在广受关注的“复旦投毒案”中,控辩双方围绕“合理怀疑”的涵义发生争议,表明基于道德义务论的立场确定证明标准的传统进路是失败的.而采取后果主义立场和经济分析方法,在“真相”与“后果”之间寻求权衡,则有助于人们更好地理解、把握刑事司法程序中的证明标准问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	桑本谦	中国海洋大学法政学院	18	26	3.0	5.0
2	戴昕	中国海洋大学法政学院	17	69	5.0	8.0