外援PCI与转运PCI对于急性心肌梗死救治的影响

• 作者: 刘玉 刘迎雪 朱玉峰 李群燕 李虎 欧东波 王琦 王逵 薛旺 黄金燕
• 来源期刊: 心脏杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死,急性 转运 决定介入至导管室时间、决定介入至球囊扩张时间 完全血运重建率 主要不良心血管事件
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 567-569,578
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.13191/j.chj.2017.0141

摘要

目的 探讨转运经皮冠状动脉介入(PCI)治疗与外援PCI对急性心肌梗死(AMI)救治的影响.方法 收集经外援PCI方式(输送医生)救治的AMI患者50名以及经转运PCI方式(转运患者)救治的AMI患者50名的资料.比较两种救治方式对于决定介入至导管室(determine intervention to catheter room,DI-to-C)时间、决定介入至球囊扩张(determine intervention to balloon dilation,DI-to-B)时间、完全血运重建率、急性期住院病死率及随访6个月主要不良心血管事件(MACE)发生率的影响.结果 两组总的转运路程为35 ～ 100 km,车程约40～ 90 min.外援PCI组DI-to-C、DI-to-B时间与转运PCI组无显著差别,但外援PCI组的完全血运重建率、急性期住院并发症率好于转运PCI组(P＜0.05),两组的随访6个月的MACE发生率也有显著差异(P＜0.05).结论 跟目前成熟的转运PCI相比,外援PCI无法缩短DI-to-C、DI-to-B时间,但在提高血运重建率、降低急性期住院并发症、改善预后方面有积极的意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱玉峰		2	0	0.0	0.0
2	李虎		2	0	0.0	0.0
3	黄金燕		2	0	0.0	0.0
4	刘玉		2	0	0.0	0.0
5	欧东波		1	0	0.0	0.0
6	刘迎雪		2	0	0.0	0.0
7	王逵		1	0	0.0	0.0
8	薛旺		2	0	0.0	0.0
9	王琦		1	0	0.0	0.0
10	李群燕		1	0	0.0	0.0