抗阻联合有氧训练对冠心病患者支架植入术后心功能、运动耐力和生活质量的影响效果

• 作者: 吴晓丹 庄晓东 廖丽贞 廖美丽 欧利利 欧阳蕴盈
• 来源期刊: 岭南急诊医学杂志
• 关键词: 抗阻训练 经皮冠状动脉介入治疗 有氧训练
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 172-174
• 页数: 3页
• 字数: 2449字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671?301X.2017.02.026

摘要

目的:探讨抗阻联合有氧运动能否改善经皮冠脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者心功能、运动耐力、生活质量.方法:选择符合入选标准的PCI术后患者60例,采用随机数表法将受试者随机分为混合训练组(抗阻与有氧训练相结合)、有氧训练组和对照组.三组均接受常规药物的治疗,在这基础上,混合训练组进行抗阻训练以及有氧耐力训练12月,有氧训练组进行有氧耐力训练12月,对照组进行日常生活活动.干预前和干预12月后对三组受试者进行左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、峰值功率(peak power,PP)、最大摄氧量(maximal oxygen consumption,VO2max)、运动持续时间(exercise duration,ED)、6分钟步行距离测试(6 minute's walk test,6MWT)和SF-36生活质量量表得分进行评估和比较.结果:治疗前,3组间LVEF、PP、VO2max、ED、6MWT和SF-36生活质量量表得分各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组的LVEF、PP、6MWT和SF-36生活质量量表得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)组间两两比较显示:有氧训练组、混合训练组与对照组比较,LVEF、PP、6MWT和SF-36评估得分间差异均具有统计学意义(P<0.05)混合训练组与有氧训练组比较,LVEF和PP间差异均有统计学意义(P<0.05),6MWT和SF-36生活质量量表得分间差异均无统计学意义.结论:对于PCI术后的冠心病患者,抗阻训练和有氧训练具有协同作用,联合治疗比单一有氧运动治疗更能改善其心功能和运动耐力,可以更好地提高患者的生活质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	庄晓东	中山大学附属第一医院心内科	17	117	6.0	10.0
2	廖丽贞	广东药科大学健康学院	5	20	3.0	4.0
3	欧阳蕴盈	广东药科大学健康学院	1	6	1.0	1.0
4	欧利利	广东药科大学健康学院	1	6	1.0	1.0
5	吴晓丹	广东药科大学健康学院	1	6	1.0	1.0
6	廖美丽	广东药科大学健康学院	1	6	1.0	1.0