经皮椎体成形术与保守疗法在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的疗效比较

• 作者: 苏时豪
• 来源期刊: 临床医学工程
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮椎体成形术 保守疗法 骨质疏松性 椎体压缩骨折 疗效
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 79-80
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2002字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4659.2017.01.0079

摘要

目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)与保守疗法在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的疗效.方法 选取我院收治的58例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,随机分为两组各29例.对照组采取保守疗法,试验组采取PVP治疗.比较两组患者的VAS评分、Cobb角和并发症发生率.结果 治疗后24 h、2周、1个月,试验组的VAS评分显著下降,并低于同期对照组(P ＜0.05).试验组的Cobb角治疗后2周、1个月与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),但显著高于同期对照组(P＜0.05).试验组的并发症发生率为6.9％,显著低于对照组的31.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与保守疗法比较,PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果显著,可缓解疼痛不适,保持脊柱稳定性,术后并发症发生率较低,值得临床应用.