“拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视

• 作者: 封安波
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: “拒不认罪、从重处罚” 证据裁判主义 证据裁判悖论 控诉证据模式 证据裁判模式
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 156-163
• 页数: 8页
• 分类号: DF713
• 字数: 15450字
• 语种: 中文

摘要

在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人“拒不认罪”表述的“从重处罚”之量刑意见,存在着两个“证据裁判悖论”:一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色;同时,对于被告人“拒不认罪”的各种情形,公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式,即“庭前供述与其他证据相互印证”和(零口供)“其他证据的相互印证”两种(控诉或裁判)证据模式.对被告人“拒不认罪”进行“从重处罚”是不应当的,也没有必要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	封安波	河南师范大学法学院	2	1	1.0	1.0