中药外敷法对轻中度膝关节骨性关节炎WOMAC评分和VAS评分的影响

• 作者: 徐愿 方志远 李华 李运海 柏立群 胡慧
• 来源期刊: 世界中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 中药外敷 膝关节骨性关节炎 WOMAC评分 VAS评分
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 803-806
• 页数: 4页
• 分类号: R244.9
• 字数: 4553字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7202.2017.04.024

摘要

目的:采用WOMAC评分和VAS评分,评估中药外敷疗法治疗轻中度膝关节骨性关节炎的疗效及安全性.方法:选取72例轻中度膝关节骨性关节炎的患者,采用随机数字表分为中药外敷组(n=36)与口服西药组(n=36).中药外敷组,选取阿是穴,每次外敷48 h,隔1 d或2 d再次换药,治疗2次/周;口服西药组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊,2粒/次,3次/d.2组患者均治疗4周.治疗前、治疗后2周、治疗后1个月采用WOMAIC评分表及VAS疼痛量表评价疗效.治疗后3个月测量VAS疼痛量表以评价远期疗效.结果:中药外敷组脱落2例,予以剔除.口服药物组无脱落.2组患者治疗前、治疗后2周、治疗后1个月、治疗后3个月VAS评分进行比较,P<0.05,差异均有统计学意义.2组患者治疗前、治疗后2周、治疗后1个月WOMAC评分进行比较,P<0.05,差异均有统计学意义.治疗两周后,中药外敷组VAS评分与口服西药组进行比较,P<0.05,差异有统计学意义;中药外敷组WOMAC评分与口服西药组进行比较,P>0.05,差异无统计学意义.治疗1个月后,中药外敷组VAS评分、WOMAC评分与口服西药组进行比较,P>0.05,差异无统计学意义.治疗期间,中药外敷组出现了1例轻度过敏患者,不良反应率占3%;口服西药组出现了3例胃肠道反应患者,不良反应率占8%.结论:中药外敷疗法短期止痛效果好,是一种安全性高,有一定远期疗效的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李华		20	165	6.0	12.0
2	胡慧		71	618	14.0	21.0
3	徐愿		37	316	10.0	17.0
4	方志远		7	70	3.0	7.0
5	柏立群		22	94	4.0	9.0
6	李运海		15	87	3.0	9.0