加大剂量CAG方案与标准剂量阿糖胞苷方案再诱导治疗部分缓解急性髓系白血病效果比较

• 作者: 刘立民 吴德沛 孙令凤 王智明 雷美清
• 来源期刊: 白血病·淋巴瘤
• 关键词: 白血病,髓样,急性 加大剂量CAG方案 标准剂量阿糖胞苷 诱导化疗
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 102-106
• 页数: 5页
• 字数: 3862字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2017.02.011

摘要

目的 比较加大剂量CAG(HD-CAG,即增加传统CAG方案中阿柔比星的剂量)方案和标准剂量阿糖胞苷(SDAC)的联合方案(阿糖胞苷联合柔红霉素/去甲氧柔红霉素)对部分缓解(PR)急性髓系白血病(AML)患者的再诱导疗效.方法 回顾性分析2006年10月至2015年9月苏州大学附属第一医院和海口市人民医院收治的49例经“3+7”标准诱导化疗方案治疗后仅获得PR的AML患者,根据不同的再诱导方案,这些患者被分为HD-CAG组(23例)和SDAC组(26例),对比分析两组患者的临床特征、疗效、不良反应及生存率.结果 HD-CAG组的完全缓解(CR)率高于SDAC组[91.3 ％(21/23)比65.4％(17/26),P=0.030],两组的总体反应(OR)率分别为95.7 ％(22/23)和84.6 ％(22/26),差异无统计学意义(P=0.423),化疗后两组的骨髓抑制及感染发生率差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).两组的12个月总生存(OS)率和无病生存(DFS)率差异均无统计学意义(P=0.287,P=0.816).结论 HD-CAG方案再诱导治疗经“3+7”方案取得PR的AML患者,可以获得较SDAC联合方案更好的疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷美清		2	7	2.0	2.0