手法整复外固定术与切开复位内固定治疗B型踝关节骨折的早期临床效果比较

• 作者: 张传开 曹建刚
• 来源期刊: 中国现代手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折,闭合性 踝关节 骨折固定术,外 骨折固定术,内
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 296-300
• 页数: 5页
• 分类号: R684
• 字数: 3639字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16260/j.cnki.1009-2188.2017.04.013

摘要

目的 对比分析手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗B型踝关节骨折早期临床效果,探讨其临床适用性.方法 选择从2014年3月至2015年10月于我院接诊的68例B型踝关节骨折患者,按照随机数字表,随机抽取试验组34例和对照组34例,对照组患者全部采用切开复位内固定术治疗,试验组患者则进行手法整复外固定术治疗.观察两组患者的骨折复位情况,两组患者术后的肿胀消退时间和住院时间,分析患者的骨折愈合时间及踝关节功能活动评分情况.结果两种治疗方法在B1型和B2型的踝关节骨折分型中的治疗优良率均无显著差异(P>0.05),对于B3型踝关节骨折中,对照组患者的优良率92.3%,显著高于试验组患者的治疗优良率58.3%,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者骨折治疗后肿胀消退时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);但对照组患者平均住院时间比试验组患者长,差异有统计学意义(P<0.05).随访两组患者各骨折分组类型的骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两种复位方法对B1型和B2型踝关节骨折分型术后的踝关节功能评分AOFAS各项分值中比较,差异无统计学意义(P>0.05),在B3型踝关节骨折中,对照组患者的AOFAS评分优于试验组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗 B1 型和 B2 型的踝关节骨折方面在术后疗效方面无显著差异,但手术内固定术在治疗 B3 型的踝关节骨折中更加有效,术后的踝关节功能评分显著获益.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张传开	中国人民解放军第九七医院骨科	9	98	4.0	9.0
2	曹建刚	中国人民解放军第九七医院骨科	3	48	3.0	3.0